Avaliação do nível de sujidade de sistemas rotatório e reciprocante após instrumentação e procedimentos de limpeza pré-esterilização / Evaluation of the dirt level of rotary and reciprocating systems after instrumentation and pre-sterilization cleaning procedures

Objetivos: avaliar a sujidade de limas rotatórias e reciprocantes após instrumentação e procedimentos de limpeza pré-esterilização. Materiais e métodos: 24 limas rotatórias e as 24 limas reciprocantes foram divididas, aleatoriamente, em dois grandes grupos. No primeiro grupo, as 12 limas rotatórias e as 12 limas reciprocantes foram divididas, aleatoriamente, em seis subgrupos (SG): SG1 (controle negativo 1/n=1) ­ 1 lima rotatória não submetida à instrumentação; SG2 (controle negativo 2/n=1) ­ 1 lima reciprocante não submetida à instrumentação; SG3 (controle positivo 1/n=1) ­ 1 lima rotatória submetida à instrumentação e não submetida a qualquer protocolo de limpeza; SG4 (controle positivo 2/n=1) ­ 1 lima reciprocante submetida à instrumentação e não submetida a qualquer protocolo de limpeza; SG5 (grupo teste/n=10) ­ 10 limas rotatórias submetidas à instrumentação e submetidas ao protocolo de lavagem manual; SG6 (grupo teste/ n=10) ­ 10 limas reciprocantes submetidas à instrumentação e submetidas ao protocolo de lavagem manual. No segundo grupo, as 12 limas rotatórias e as 12 limas reciprocantes foram divididas, aleatoriamente, nos mesmos subgrupos, substituindo, nos subgrupos 5 e 6, a lavagem manual pela lavagem em cuba ultrassônica. A análise do nível de sujidade foi realizada por microscopia eletrônica de varredura (MEV), sendo os dados submetidos ao teste de Kruskal-Wallis, com nível de significância de 5%. Resultados: a menor média de sujidade entre os grupos experimentais foi encontrada no SG5 do G1, sem diferença significante em relação aos demais grupos testados (p>0,05). Conclusão: conclui-se que os protocolos de limpeza testados não foram completamente efetivos para a remoção de sujidade das limas endodônticas.(AU)

Objective: to evaluate the dirt of rotary and reciprocating files after instrumentation and pre- -sterilization cleaning procedures. Materials and Methods: 24 rotary files and the 24 reciprocating files were randomly divided into two groups. In the 1st group, 12 rotary files and 12 reciprocating files were randomly divided into six subgroups (SG): SG1 (negative control 1/n=1) ­ 1 rotary file not subjected to instrumentation; SG2 (negative control 2/n=1) ­ 1 reciprocating file not subjected to instrumentation; SG3 (positive control 1/n=1) ­ 1 rotary file submitted to instrumentation and not submitted to any cleaning protocol; SG4 (positive control 2/n=1) ­ 1 reciprocating file submitted to instrumentation and not submitted to any cleaning protocol; SG5 (test group/n=10) ­ 10 rotary files submitted to instrumentation and submitted to the manual cleaning protocol; SG6 (test group/n=10) ­ 10 reciprocating files submitted to instrumentation and submitted to the manual cleaning protocol. In the 2nd group, the 12 rotary files and the 12 reciprocating files were randomly divided into the same subgroups, substituting, in subgroups 5 and 6, manual with ultrasonic bath cleaning. The analysis of dirt levels was performed by scanning electron microscopy (SEM), being the data submitted to the Kruskal-Wallis test, with a significance level of 5%. Results: the lowest average of dirt between the experimental groups was found in SG5 of G1, with no significant difference when compared to the other groups (p>0.05). Conclusion: it could be concluded that the cleaning protocols were not completely effective in removing dirt from endodontic files.(AU)

Apical debris extrusion during instrumentation with continuous and reciprocating systems

Objective: to evaluate the amount of apical debris extrusion during root canal preparation using continuous and reciprocating systems. Material and Methods: Forty lower incisors were selected and randomly divided into four groups (n=10) for root canal preparation. Two multifile systems with continuous rotation (iRace® and Mtwo®) and two reciprocating single-file systems (Reciproc® and WaveOne®) were used. In the iRace® group, the R1 (15/.06), R2 (25/.04) and R3 (30/.04) instruments were used. In the Mtwo® group, the 10/.04, 15/.05, 20/.06, and 25/.06 instruments were used. In the Reciproc® and WaveOne® groups, the R25 and 25/.04 instruments were used, respectively. Apical debris extrusion was determined by calculating the difference between the pre- and post-instrumentation weight of the Eppendorf tubes. Statistical analysis was performed using the analysis of variance (ANOVA) test with the Bonferroni correction (p<0.05). Results: The iRace® group demonstrated significantly more apical extrusion than the Reciproc® group (p<0.05). There was no statistically significant difference between the Mtwo®, Reciproc®, and WaveOne® groups (p>0.05). Conclusion: All of the evaluated systems produced apical debris extrusion. The iRace® system produced more apical debris extrusion than the Reciproc® system, and there was no difference observed in this regard between the Mtwo®, Reciproc®, and WaveOne® systems.

Objetivo: avaliar a quantidade de debris extruidos apicalmente durante o preparo do canal radicular usando sistemas de rotação contínua e reciprocante. Materiais e Métodos: Quarenta incisivos inferiores foram selecionados e randomicamente divididos em quatro grupos (n=10) para o preparo do canal radicular. Dois sistemas de limas múltiplas de rotação contínua (iRace® e Mtwo®) e dois sistemas de limas únicas reciprocantes (Reciproc® e WaveOne®) foram usados. No grupo iRace®, foram utilizados os instrumentos R1 (15/.06), R2 (25/.04) e R3 (30/.04). No grupo Mtwo®, foram utilizados os instrumentos 10/.04, 15/.05, 20/.06, 25/.06. Nos grupos Reciproc® e WaveOne®, foram utilizados os instrumentos R25 e 25.04, respectivamente. A extrusão apical de debris foi calculada pela diferença entre os pesos dos tubos Eppendorf antes e após a instrumentação. A análise estatística foi feita usando o teste de análise de variância (ANOVA) seguida do teste de Bonferroni (p<0,05). Resultados: O grupo iRace® demonstrou significativamente mais extrusão quando comparado ao Reciproc (p<0,05). Não houve diferença estatisticamente significativa entre os grupos Mtwo®, Reciproc®, e WaveOne® (p>0,05). Conclusão: Todos os sistemas avaliados produziram extrusão apical de debris. O Sistema iRace® produziu mais extrusão apical de debris do que o Sistema Reciproc® e não foi observada diferença entre os sistemas Mtwo®, Reciproc® e WaveOne®.

Estudio con Microtomografía de Conductos Tratados con Sistemas Reciprocantes y Obturados con Cementos Biocerámicos / Microtomography Study of Root Canals Treated with Reciprocating Systems and Filled with Bioceramic Cements

Objetivo: Comparar la presencia de poros en los tres tercios del conducto radicular luego de la obturación con cementos biocerámicos. Se trataron endodónticamente 20 premolares inferiores unirradiculares, de anatomía oval. Los mismos fueron divididos en dos grupos y se obturaron con dos cementos biocerámicos diferentes. Todas las muestras fueron analizadas con microtomografía de rayos X para comparar la presencia de poros en los tres tercios radiculares, clasificando los mismos en internos, externos y combinados. En las 20 piezas dentarias obturadas y analizadas se encontraron poros. La cantidad de poros detectados no presentó diferencias significativas mediante análisis estadísticos cuantitativos ni cualitativos. Los poros se presentaron más frecuentemente en el tercio cervical, independientemente del cemento sellador. Ambos grupos presentan una buena adaptación a nivel apical, siendo esto imprescindible para la longevidad y éxito del tratamiento endodóntico (AU)

Apical transportation in simulated root canals prepared using HyFlex CM, WaveOne Gold and manual technique / Avaliação do transporte apical em canais simulados preparados com instrumentação manual e com movimentos rotatório contínuo e reciprocante

Objective: To assess the apical transportation in simulated root canals with different curvature angles prepared using manual instrumentation and rotary and reciprocating motions. Methods: Sixty simulated root canals were prepared using manual instrumentation (Flexofile K-file) (MT), continuous rotation (HyFlex CM) (HF), and reciprocating motion (WaveOne Gold) (WG). A trained operator prepared the canals, and the apical enlargement was standardized up to a #25 file in all systems tested. Two different curvature angles of the simulated root canals were tested: 70° and 50°. Overlapping photographs of the simulated root canals, before and after root canal preparation, were used to measure the apical transportation (mm), using the ImageJ software. Descriptive statistics (mean and standard deviation) were analyzed and the groups were compared with two-way ANOVA followed by Tukey's post-hoc, with α=5%. Results: There was a statistically significant interaction between the effects of group and angle in the apical transportation (F = 3.740; p = 0.031). Simple main effects analysis showed that HyFlex CM produced a significantly lower apical transportation when compared to WaveOne Gold (p = 0.02) and the manual technique (p < 0.01), regardless of the angle. However, there were no differences between WaveOne Gold and manual technique in canals with the 70° angle (p>0.05). The group with the highest mean apical transportation was the MT, with 0.0917 mm, followed by WG and HF, with 0.0633 and 0.0325, respectively. Conclusion: Simulated root canals prepared with rotary motion (HyFlex CM) showed the lowest apical transportation, followed by the reciprocating motion (WaveOne Gold). The manual technique showed the most unfavorable results, with the highest apical transportation.(AU)

Objetivo: avaliar o transporte apical em canais radiculares simulados com diferentes ângulos de curvatura preparados por meio de instrumentação manual e dos movimentos rotativo e reciprocante. Métodos: sessenta canais simulados foram preparados usando instrumentação manual (Flexofile K- -file) (MT), rotação contínua (HyFlex CM) (HF) e movimento reciprocante (WaveOne Gold) (WG). O preparo do canal radicular foi realizado por um operador treinado, e o alargamento apical foi padronizado até o instrumento #25 em todos os sistemas testados. Dois diferentes ângulos de curvatura dos canais simulados foram testados: 70° e 50°. Fotografias sobrepostas dos canais simulados, antes e após o preparo do canal radicular, foram utilizadas para medir o transporte apical (mm), utilizando o software ImageJ. Estatísticas descritivas (média e desvio padrão) foram analisadas e as comparações entre os grupos foram realizadas através de ANOVA de duas vias, seguido por post-hoc de Tukey, com α=5%. Resultados: houve interação estatisticamente significativa entre os efeitos do grupo e do ângulo no transporte apical (F = 3,740; p = 0,031). A análise simples dos efeitos principais mostrou que o sistema Hy- Flex CM produziu um transporte apical significativamente menor quando comparado ao sistema WaveOne Gold (p = 0,02) e à Técnica Manual (p <0,01), independentemente do ângulo. No entanto, não houve diferenças entre o WaveOne Gold e a Técnica Manual em canais com ângulo de 70 ° (p> 0,05). O grupo que apresentou maior transporte apical médio foi o MT, com 0,0917 mm, seguido pelo WG e pela HF, com 0,0633 e 0,0325, respectivamente. Conclusão: canais radiculares simulados preparados com movimento rotatório (HyFlex CM) mostraram o menor transporte apical, seguido de movimento reciprocante (WaveOne Gold). A técnica manual revelou os resultados mais desfavoráveis, com maior transporte apical.(AU)

Avaliação da incidência de micro trincas dentinárias após instrumentação reciprocante e rotatória / Evaluation of the incidence of dentin micro cracks after reciprocating and rotary instrumentation

Para que o tratamento endodôntico tenha sucesso, buscam-se meios de realizar uma limpeza eficiente e modelagem adequada do canal radicular. No entanto, na prática clínica, alguns problemas podem ser encontrados durante a instrumentação, sendo um deles a formação de micro trincas e linhas de fratura, que podem evoluir após o estresse causado pelas forças oclusais e resultar em uma fratura completa da raiz. O presente estudo teve por objetivo avaliar a incidência de micro trincas dentinárias em 48 incisivos inferiores humanos extraídos, utilizando estereomicroscópio e Tomografia Computadorizada de Feixe Cônico (TCFC), após o preparo do canal radicular com o sistema ProDesign S (Easy Equipamentos Odontológicos, Belo Horizonte, MG, Brasil) em movimento rotatório e reciprocante, o sistema ProDesign R (Easy Equipamentos Odontológicos, Belo Horizonte, MG, Brasil) em movimento reciprocante e o sistema Reciproc (VDW, Munich, Germany) em movimento reciprocante. Além disso, buscouse analisar a superfície dos instrumentos quando sem uso, após o primeiro uso, e sucessivamente até o terceiro uso, através de estereomicroscópio e microscopia eletrônica de varredura. Os resultados foram submetidos à análise estatística por meio da Prova de Friedman. Houve formação de micro trincas dentinárias em todos os grupos avaliados em Estereomicroscópio após o preparo do canal radicular utilizando o sistema ProDesign S em movimento rotatório e reciprocante, o sistema ProDesign R em movimento reciprocante e o sistema Reciproc em movimento reciprocante; porém sem diferenças estatisticamente significantes entre eles. Não foram observadas micro trincas dentinárias na análise em TCFC. Nenhum dos instrumentos analisados apresentou fraturas na superfície, porém ocorreu deformação por torção nas lâminas de corte após o terceiro uso na análise em Estereomicroscópio e MEV em todos os grupos. Na análise em MEV foram observadas trincas na superfície de instrumentos ProDesign S (em movimento rotatório) e ProDesign R (em movimento reciprocante) após o terceiro uso(AU)

So that the endodontic treatment is successful, means to achieve an efficient cleaning and proper modeling of root canal are sought. However, in clinical practice, some problems may be encountered during the instrumentation, one of them being the formation of micro cracks and lines of fracture, which may evolve after the stress caused by occlusal forces and result in a complete root fracture. The objective of this study is to evaluate the incidence of dentin micro cracks in 48 extracted human incisors using stereomicroscope and cone beam computed tomography (TCFC), after the root canal preparation with ProDesign S system (Easy Equipamentos Odontológicos, Belo Horizonte, MG, Brazil), in rotatory and reciprocating movement, ProDesign R system (Easy Equipamentos Odontológicos, Belo Horizonte, MG, Brazil) in reciprocating movement and Reciproc system (VDW, Munich, Germany) in reciprocating movement. In addition, it was aimed to analyze the instruments surface when without use, after first use, and successively until the third use, through a stereomicroscope and scanning electron microscopy. The results will be subjected to statistical analysis by means of the Friedman test. Dentin micro cracks were formed in all groups evaluated in a stereomicroscope after root canal preparation using the ProDesign S system in rotating and reciprocating motion, the ProDesign R system in reciprocating motion and the Reciproc system in reciprocating motion; but without statistically significant differences between them. No dentinal micro cracks were observed in the CBCT analysis. None of the instruments analyzed presented surface fractures, but torsional deformation occurred on the cutting blades after the third use in the stereomicroscope and SEM analysis in all groups. In the SEM analysis, cracks were observed on the surface of ProDesign S (rotating) and ProDesign R (reciprocating) instruments after the third use(AU)

Evaluating the cutting efficiency of NiTi instruments with reciprocating motions / Avaliação da eficiência de corte de instrumentos NiTi com movimento reciprocante

Aim:This study tested a setup for in vitro experimental analysis of axial forces and torque during the preparation of artificial canals using nickel-titanium reciprocating endodontic files.Methods: The cutting efficiency of Reciproc (RC) and WaveOne (WO) reciprocating size 25/.08 instruments (n = 10) was evaluated, taking into account their dimensional and geometrical features. Measurements of the diameter at each millimeter from the tip, pitch length, helical angle, and cross-sectional design and area were assessed. Cutting efficiency tests were carried out on a specific bench device by measuring the torque and axial force required during artificial canal shaping. Statistical analysis was performed using one-way ANOVA (α = 0.05). Results:The WO samples showed larger A3 mean values than did the RC instruments (p < 0.0001), despite having equal diameters at 3mm from the tip (D3) (p = 0.521). The mean values of pitch length were higher for RC than for WO instruments (p< 0.0001), with consequently smaller helical angles (p < 0.0001). For the cutting efficiency tests, the required torque was lower for the RC group when compared to the WO group, but it was significant only in the first stage of insertion in the artificial canals (p = 0.008). Regarding the apical force, the RC instruments reached higher values when compared to the WO instruments (p = 0.04) in the second stage of cutting action. Conclusion: Reciproc instruments demonstrated statistically higher cutting efficiency when compared to WaveOne instruments.

Objetivo: Este estudo testa uma configuração para análise experimental in vitro de forças axiais e torque durante o preparo de canais artificiais usando instrumentos endodônticos reciprocantes de níquel-titânio. Métodos: Foi avaliada a eficiência de corte dos instrumentos reciprocantes tamanho 25 / 0,08 (n = 10) Reciproc (RC) e WaveOne (WO), levando em consideração suas características dimensionais e geométricas. Medidas do diâmetro a cada milímetro a partir da ponta, comprimento de pitch, ângulo helicoidal e desenho da área transversal e área foram avaliados. Testes de eficiência de corte foram realizados em um dispositivo de bancada específico, medindo-se o torque e a força axial exigidos durante a modelagem de canais artificiais. A análise estatística foi feita com ANOVA one-way (α = 0,05). Resultados: As amostras de WO mostraram valores médios A3 maiores do que os instrumentos RC (p <0,0001), apesar de terem diâmetros iguais a 3 mm da ponta (D3) (p = 0,521). Os valores médios do comprimento do pitch foram maiores para o RC do que para os instrumentos do WO (p < 0,0001), com consequentemente menores ângulos helicoidais (p < 0,0001). Para os testes de eficiência de corte, o torque necessário foi menor para o grupo RC em comparação com o grupo WO, mas significativo apenas no primeiro estágio de inserção nos canais artificiais (p = 0,008). Em relação à força apical, os instrumentos RC alcançaram valores maiores em relação aos instrumentos WO (p = 0,04) no segundo estágio de corte. Conclusão: Os instrumentos Reciproc demonstraram uma eficiência de corte estatisticamente superior em comparação com os instrumentos WaveOne.

WaveOne Gold, un nuevo instrumento reciprocante para la conformación de los conductos radiculares / WaveOne Gold, a new reciprocating instrument for root canal shaping

El objetivo del presente artículo es describir y analizar el nuevo sistema de limas reciprocantes WaveOne Gold, evolución del sistema WaveOne presentado en 2010. Las mejoras en su diseño y en su metalurgia les otorgan más flexibilidad y aumentan su resistencia a la fatiga cíclica, lo cual brinda al clínico la posibilidad de instrumentar con más seguridad y confianza el sistema de conductos radiculares.

The aim of the present article is to describe and analyzethe new reciprocating system WaveOne Gold.This instrument, preceded by the WaveOne in 2010, showsimprovements in its design and in its metallurgy, providingmore flexibility and increasing its resistance to cyclic fatigue.Alfie D, García G, Rodríguez P. WaveOne Gold, un nuevo instrumento reciprocante para la conformaciónde los conductos radiculares. Rev Asoc Odontol Argent 2016;105:78-82.This gives the clinician greater security and confidence duringthe shaping of the root canal system.

Assessment of rotary and reciprocating movements in root canal filling material removal / Análise dos sistemas rotatórios e reciprocante com diferentes ligas na desobturação em retratamento endodônticos

The aim of this study was to evaluate the effects of preparation, filling removal material, reinstrumentation and reobturation of root canals with different Ni-Ti alloys in endodontic retreatment. Firstly, the selection and pairing of mesial root canals of mandibular molars (n = 45) were performed by computerized micro-tomography (micro-CT). After pairing, the specimens were divided into three groups (n = 15), instrumented with the Mtwo® (up to file 25.06), ProDesign Logic (25.06) and ProDesign R (25.06) systems. After this, the specimens were scanned again for root canal deviation analysis at 2, 4, 6, 8 and 10 mm from the apex and the volume increase of these root canals was evaluated through CTan Then, the root canals were filled with Endofill® with 0.1% rhodamine B and scanned in micro-CT once again. For the retreatment of the specimens, 3 groups were established according to the system used (Reciproc®, Hyflex® and ProDesign Duo Hybrid®). During the retreatment, the specimens were scanned in micro-CT in two more phases, after removal of filling material and after reinstrumentation of the root canals. All the images obtained previous and post-retreatment were compared to evaluate the capacity of removal filling material of each system through the volume of material remaining at 3mm in the apical third. Possible deviation of the root canal was assessed at 2, 4, 6, 8 and 10 mm from the apex. In addition, the times of preparation, removal filling material and reinstrumentation of these files were also evaluated. After the removal filling material and reinstrumentation of the root canals, they were refilled with AH Plus with 0.1% fluorescein. The specimens were sectioned crosswise into 2 mm slices to be analyzed by a confocal laser scanning microscope (CLSM) at 1, 3 and 5 mm from the apex, where the volume of material was evaluated through LAS X 3D and 2D software. The time of preparation, removal filling material and reinstrumentation of the root canals between the different systems was measured by a digital timer. The evaluation of canal volumetric increase and preparation time between Mtwo and ProDesign Logic systems were conducted using Student t-test analysis. Non-parametric Wilcoxon test was used to the intragroup comparison at the 2, 4, 6, 8 and 10 mm levels and non-parametric Mann-Whitney test was used to the comparison between groups in the root canal transportation in all sections of the root canal. The intra-group comparison regarding the presence or absence of root canal deviation after removal of root canal filling material and re-instrumentation was submitted to the parametric T-paired statistical test, since it had a normal distribution. The working time with the different alloys used to removal filling material an reinstrumentation was analyzed through parametric ANOVA e Tukey statistical test. The analysis of the remaining material present in the root canals was performed with nonparametric Kruskal-Wallis and Dunn tests. For the intra-group comparison between the different slices (1, 3 and 5 mm), the data were submitted to nonparametric Friedman and Dunn tests. The level of significance was established at 5% in all analysis. After the initial preparation of the root canals, the ProDesign Logic system proved to be faster than Mtwo system, with statistical difference between them (P <0.05). There was no statistical difference in root canal deviation after initial preparation and after retreatment (P> 0.05). In addition, the groups did not present a significant statistical difference to the volume increase of the root canals after the initial preparation or to the volume of filling material remaining after the retreatment (P> 0.05). The Reciproc system proved to be the fastest system for the removal filling material and reinstrumentation of the root canals (P <0.05). The present study demonstrated that the Prodesign Logic and Mtwo systems presented similar capacity of preparation of mesial root canals. The Reciproc, Hyflex and ProDesign Duo Hybrid systems are similar in the removal of filling material, preserving the original root canal shape in endodontic retreatment. However, Reciproc was the fastest compared to the other groups.(AU)

O presente trabalho teve como objetivo avaliar os efeitos decorrentes do preparo inicial, desobturação, reinstrumentação e reobturação de canais radiculares com diferentes ligas de Ni-Ti em casos de retratamento endodôntico. Primeiramente, foi realizado a seleção e o pareamento da anatomia de canais mesiais de primeiros molares inferiores (n=45) através de micro-tomografia computadorizada (micro-CT). Após o pareamento dos espécimes, os mesmos foram divididos em três grupos (n =15), instrumentados com os sistemas Mtwo® (até a lima 25.06), ProDesign Logic (25.06) e ProDesign R (25.06) sendo escaneados novamente para análise de desvio do canal radicular a 2, 4, 6, 8 e 10 mm, além do aumento de volume desses canais, avaliados através do CTan. Em seguida, os canais radiculares foram obturados com o cimento Endofill® acrescido de 0,1% de rodamina B e escaneados em micro-CT mais uma vez. Para o retratamento dos espécimes, foram estabelecidos 3 grupos, de acordo com o sistema utilizado (Reciproc®, Hyflex® e ProDesign Duo Híbrido®). Durante o retratamento, os espécimes foram escaneados em micro-CT em mais duas etapas, após a desobturação e a após a reinstrumentação dos canais. Todas as imagens obtidas referentes ao pré e pós retratamento foram confrontadas com o intuito de avaliar a capacidade de remoção de material obturador de cada sistema através do volume de material remanescente nos 3 mm apicais, além de avaliar possíveis desvios dos canais a 2, 4, 6, 8 e 10 mm do ápice. Foram avaliados também, o tempo efetivo de preparo, desobturação e de reinstrumentação desses instrumentos. Após a desobturação e reinstrumentação dos canais, os mesmos foram reobturados com cimento AH Plus acrescido de 0,1% de fluoresceína. Os espécimes foram seccionados transversalmente em fatias de 2 mm para serem analisados em microscópio confocal de varredura a laser (MCVL) a 1, 3 e 5 mm do ápice, onde foi avaliado, através do software LAS X 3D e 2D, o volume de material obturador antigo. O tempo de preparo, desobturação e reinstrumentação dos canais entre os diferentes sistemas foi marcado através de um cronômetro digital. A análise do aumento volumétrico e tempo de preparo entre os sistemas Mtwo e ProDesign Logic foi feita através do teste estatístico Student t. Para a análise do desvio do canal radicular após o preparo inicial, o teste não-paramétrico Wilcoxon foi utilizado para a comparação intra-grupos nos níveis a 2, 4, 6, 8 e 10 mm do ápice, enquanto o teste não-paramétrico Mann-Whitney foi utilizado para comparação entre os grupos nos mesmos níveis. Para a análise do desvio do canal radicular após a desobturação e reinstrumentação dos canais, os dados foram submetidos ao teste paramétrico T-pareado. O tempo de desobturação e reinstrumentação com os diferentes sistemas foi analisado através do teste ANOVA e Tukey. Os dados referentes ao remanescente de material obturador foram analisados através dos testes não-paramétrico Kruskal-Wallis e Dunn. Para a comparação intra-grupos entre os diferentes níveis (1, 3 e 5 mm) foram utilizados os testes não-paramétricos Friedman e Dunn. O nível de significância foi estabelecido a 5% em todas as análises. Após o preparo inicial dos canais, o sistema ProDesign Logic demonstrou ser mais rápido que o sistema Mtwo, havendo diferença estatística entre eles (P < 0.05). Não houve diferença estatística quanto ao desvio do canal radicular tanto após o preparo inicial quanto após o retratamento (P > 0.05). Além disso, os grupos também não apresentaram diferença estatística significante quanto ao aumento do volume dos canais após o preparo inicial, nem em relação ao volume de remanescente de material obturador após o retratamento (P > 0.05). O sistema Reciproc demonstrou ser o mais rápido dentre os sistemas quanto à desobturação e reinstrumentação dos canais (P < 0.05). O presente trabalho demonstrou que os sistemas Prodesign Logic and Mtwo apresentaram capacidade similar de preparo dos canais mesiais de molares inferiores. Os sistemas Reciproc, Hyflex e ProDesign Duo Híbrido são parecidos quanto à remoção de material obturador, preservando o formato original do canal em casos de retratamentos entodônticos. Entretanto, Reciproc foi o mais rápido comparado aos outros grupos.(AU)

Permanent junctional reciprocating tachycardia in a patient with an atypically located accessory pathway in the left lateral mitral annulus.

Permanent junctional reciprocating tachycardia (PJRT) is an uncommon form of atrioventricular reentrant tachycardia due to an accessory pathway characterized by slow and decremental retrograde conduction. The majority of accessory pathways in PJRT are located in the posteroseptal zone. Few cases of atypical location have been described. We report a case of PJRT in a 72-year-old woman in whom the accessory pathway was located in the left lateral region and treated by radiofrequency catheter ablation.

Effectiveness of the waveone and protaper D systems for removing gutta-percha with or without a solvent / Eficiência dos sistemas waveone e protaper D na remoção de guta-percha com ou sem uso solvente

Endodontic retreatment requires complete removal of the filling material and access to the apical foramen. The purpose of this study was to evaluate the effectiveness of the WaveOne reciprocating system and compare it to the ProTaper D rotary system, with or without the use of a solvent, in removing filling material from root canals. The time required for each filling removal technique employed was also determined and compared. Forty extracted human mandibular premolars with a single, straight, flattened canal were prepared and filled. They were divided into four groups (n = 10): Group 1: ProTaper D NiTi rotary instruments; Group 2: ProTaper D NiTi rotary instruments, with a solvent; Group 3: WaveOne primary instrument; and Group 4: WaveOne primary instrument, with a solvent. The teeth were then split along their long axis and photographed using an operating microscope with 5X magnification. The amount of remaining filling material was assessed with Image Tool software. The results were compared using the KruskalWallis test (p <0.05). There was no significant difference between groups regarding the amount of residual filling material (p > 0.05). Operative time was significantly longer in Group 3 than in groups 1, 2 and 4 (p < 0.05). The WaveOne system and the ProTaper D system were equally effective, with or without a solvent. The time required to remove the filling material from the canals was significantly longer in Group 3 than in the other groups.

No retratamento endodôntico, a completa remoção do material obturador e o acesso ao forame apical são necessários para permitir a limpeza do sistema de canais. O propósito deste estudo foi avaliar a eficácia do sistema reciprocante WaveOne e comparála ao sistema rotatório ProTaper Universal, com ou sem o uso de solvente, na remoção do material obturador.O tempo necessário a cada técnica empregada foi determinado e comparado. Quarenta prémolares inferiores humanos extraídos com canal único, reto e achatado foram preparados e obturados. Foram então divididos em quatro grupos (n = 10) de acordo com o sistema utilizado, como segue. Grupo 1: ProTaper D Niti; Grupo 2: Sistema ProTaper D com solvente; Grupo 3: Sistema WaveOne instrumento Primary; e Grupo 4: Sistema WaveOne instrumento Primary com solvente, sendo o tempo registrado. Os dentes foram clivados longitudinalmente e fotografados utilizando microscópio operatório com aumento de 5 vezes.A quantidade de material remanescente foi avaliada com o uso do software Image Tool 3.0. Os resultados foram comparados utilizando o teste de KruskalWallis( p < 0.05). Em relação aos resultados, não houve diferença significativa entre os grupos quanto à quantidade de material obturador residual (p > 0.05). O tempo operatório no Grupo 3 foi significativa mente maior do que nos grupos 1, 2 e 4 (p < 0.05).O sistema WaveOne foi tão efetivo quanto o ProTaper D, com ou sem solvente.tempo necessário à desobturação dos canais no Grupo 3 (WaveOne sem solvente) foi significativamente maior do que nos demais grupos.

WaveOne: A Simple and Safe Way to Perform an Endodontic Treatment / WaveOne: Una Manera Simple y Segura para Lograr un Tratamiento Endodóntico

Variations in the root canal's anatomy play an important role on endodontic therapy success, primarily in teeth with pulp necrosis. Traditionally, the preparation of root canals was performed with the use of stainless steel hand files; but over the years, new flexible instruments were introduced to prevent or minimize iatrogenic errors in shaping the root canal system. In most of recent publications, alternating rotation movements have been proposed as an alternative to continuous rotation in order to reduce the risk of fracture of the instrument and the root canal deformation. The aim of this article was to report a clinical case describing the simple way to perform the endodontic treatment of a maxillary premolar with three root canals, with the WaveOne reciprocating system.

Las variaciones anatómicas de los canales radiculares juegan un papel importante en el éxito del tratamiento endodóntico, sobre todo en dientes con necrosis pulpar. Tradicionalmente, la preparación de los canales radiculares se realizó con el uso de limas de acero inoxidable, pero en los últimos años, nuevos instrumentos flexibles se introdujeron para evitar o reducir al mínimo errores o iatrogénias en la conformación del sistema canalicular. Se ha propuesto el movimiento reciprocante como alternativa al movimiento de rotación continua, con el fin de reducir el riesgo de fractura del instrumento y la deformación del canal radicular. El objetivo de este artículo fue presentar un caso clínico que describe una forma sencilla de realizar el tratamiento endodóntico de un premolar maxilar con tres canales radiculares utilizando el sistema reciprocante WaveOne.

Influência do limite e do calibre apical após a instrumentação mecanizada com instrumentos reciprocantes na extrusão bacteriana apical / Influence of limit and apical caliber after mechanical instrumentation with reciprocating instruments in bacterial extrusion

O objetivo deste estudo foi avaliar ex vivo a extrusão bacteriana apical após instrumentação com um sistema de instrumento único reciprocante e verificar a influência de diferentes limites e diâmetros apicais nesta. Sessenta e quatro raízes de pré-molares foram utilizadas. Os dentes foram acessados e seus canais radiculares foram contaminados com uma suspensão de Enterococcus faecalis e incubados por 30 dias possibilitando crescimento bacteriano em biofilme. Os dentes contaminados foram divididos em quatro grupos com 15 espécimes cada. O calibre dos instrumentos utilizados e comprimento de trabalho de cada grupo foram respectivamente R25 à 0mm do forame, R25 aquém 1mm, R40 a 0mm e R40 aquém 1mm. Foram feitos grupos controle de crescimento bacteriano positivo e negativo. As bactérias extruídas apicalmente durante a instrumentação foram coletadas em frascos de vidro contendo 0,9% de NaCl. As amostras microbiológicas foram retiradas destes frascos e incubadas em meio BHI ágar, durante 24 horas. O crescimento bacteriano foi contado e os resultados foram expressos em unidades formadoras de colônia (UFC). Os dados foram analisados pelo teste estatístico de Kruskal-Wallis. Não houve diferença estatisticamente significante no número de UFC entre os quatro grupos (p>0,05). A partir da análise dos resultados e dentro das limitações deste estudo foi possível concluir que independente do comprimento de trabalho e da ampliação foraminal haverá similar quantidade de extrusão bacteriana.

The aim of this work was to evaluate ex vivo the apical bacterial extrusion after instrumentation with a single instrument reciprocating system and the influence of differents working lengths and apical diameters on it. Sixty-four premolar roots were used. Endodontic access cavities were prepared and root canals were contaminated with an Enterococcus faecalis suspension and incubated for thirty days to promote bacterial biofilm growth. The contaminated teeth were divided into four groups with 15 specimens each. The files used and lengths from each group were respectively R25 at 0mm from foramen, R25 1mm shorter, R40 at 0mm from foramen and R40 1mm shorter. Positive and negative bacterial growth control groups were done. Bacterial extruded from the apical foramen during instrumentation were collected into vials containing 0.9% NaCl. The microbiological samples were taken from the vials and incubated in BHI agar medium during 24h. Bacterial growth was counted and the results were given by colony-forming units (CFU). These data were analyzed by Kruskal–Wallis H-test. After data analysis, no significant difference was found in the number of CFU among the four groups (p > 0.05). Based on the results evaluation and within the limitation of this study, it was possible to conclude that regardless of the working length and foraminal enlargement will be similar amount of bacterial extrusion.

RECIPROC: comparativo entre a cinemática reciprocante e rotatória em canais curvos / RECIPROC: a comparison between reciprocating and rotational kinematics in curved canals

Objetivo: Comparou o tempo de preparo, ocorrência de fratura e manutenção do trajeto do canal em canais artificiais do instrumento Reciproc R25 em movimento reciprocante e rotação contínua anti-horária. Material e Métodos: Foram utilizados dois grupos contendo 10 canais artificiais em blocos de acrílico cada, sendo um o grupo controle, instrumentado com movimento reciprocante, e o grupo teste utilizando rotação contínua anti-horária a 300rpm para a instrumentação. Resultados: os resultados mostraram que houve diferença estatística significante em relação ao tempo de preparo entre os grupos, uma vez que a rotação contínua anti-horária proporcionou um menor tempo de preparo; ambos mantiveram o trajeto original do canal sem qualquer desvios no terço apical e ocorreu uma fratura no grupo da rotação contínua. Conclusão: o sistema Reciproc manteve a trajetória original do canal, não influenciou na incidência de fratura dos instrumentos e demandou menor tempo de preparo utilizando rotação contínua. Portanto, o sistema Reciproc pode ser utilizado com rotação contínua anti-horária desde que velocidade, torque e pressão apical sejam respeitados e se empregue os instrumento uma única vez.

Objective: This study aimed to compare the preparation time, occurrence of fracture and maintenance of the canal path in artificial canals using Reciproc R25 instrument moving reciprocating and continuous counterclockwise rotation. Methods: Two groups of 10 Simulated rootcanals, each one in an artificial acrylic block, was instrumented with reciprocating motion (control group) and using counterclockwise continuous rotation to 300rpm (test group). Results: The results showed statistically significant difference in relation to the preparation time between the groups, since the counterclockwise continuous rotation allowed shorter preparation time, both kinematics kept the original route of the canal without any deviations in the apical third. A fracture occurred in the group of continuous rotation. Conclusion: The Reciproc system kept the original trajectory of the canals and did not influence the incidence of instruments fracture. A less preparation time was required when the continuous rotation was used. Therefore, the Reciproc system can be used with counterclockwise continuous rotation since that speed, torque and apical pressure are respected. The instrument also should be employed just one time.

Avaliação da extrusão bacteriana apical após instrumentação mecanizada com sistemas reciprocantes de instrumento único comparados a um sistema rotatório multi-instrumento / Apical extrusion of bacteria by reciprocating single file systems and rotary multi-file system

O objetivo deste estudo foi avaliar ex vivo a extrusão bacteriana apical após instrumentação mecanizada com sistemas reciprocantes de instrumento único e movimento reciprocante (WaveOne® and Reciproc®) comparados a um sistema multi-instrumentos (BioRaCe®). Quarenta e cinco incisivos inferiores humanos unirradiculares, ovais e de anatomia semelhante foram utilizados. Os dentes foram acessados e seus canais radiculares foram contaminados com uma suspensão de Enterococcus faecalis e incubados por 30 dias possibilitando crescimento bacteriano em biofilme. Os dentes contaminados foram divididos em três grupos com 15 espécimes cada (RE - Reciproc®, WO -WaveOne® e BR - BioRaCe®). Foram utilizados oito dentes para grupos controle de crescimento bacteriano positivo e negativo. As bactérias extruídas apicalmente durante a instrumentação foram coletadas em frascos de vidro contendo 0,9% de NaCl. As amostras microbiológicas foram retiradas dos frascos e incubadas em meio BHI ágar, durante 24 horas. O crescimento bacteriano foi contado e os resultados foram expressos em unidades formadoras de colônia (UFC). Os dados foram analisados pelos testes estatísticos de Wilcoxon e Kruskal-Wallis. Não houve diferença estatisticamente significante no número de UFC entre os dois sistemas reciprocantes (p>0,05). Em contrapartida, o sistema de instrumentos rotatórios mostrou uma quantidade de UFC significativamente maior do que os dois outros grupos (p <0,05). A partir da análise dos resultados e dentro das limitações deste estudo foi possível concluir que todos os sistemas de instrumentação testados extruem bactérias apicalmente. No entanto, ambos os sistemas de instrumento único e movimento reciprocante extruem menos bactérias apicalmente do que o sistema rotatório multi-instrumentos de referência

The aim of this work was to evaluate ex vivo the apical bacterial extrusion of reciprocating single-file systems (Wave One® and Reciproc®) compared to a multi-file rotary system (BioRaCe®). This was tested in the current study using extracted, single-rooted teeth with oval canals (n = 45) with similar anatomy. Endodontic access cavities were prepared and root canals were contaminated with an Enterococcus faecalis suspension and incubated for thirty days to promote bacterial biofilm growth. The contaminated teeth were divided into three groups with 15 specimens each (RE - Reciproc®, WO- Wave One® and BR - BioRaCe®). Positive and negative bacterial growth control groups were done. Bacterial extruded from the apical foramen during instrumentation were collected into vials containing 0.9% NaCl. The microbiological samples were taken from the vials and incubated in BHI agar medium during 24h. Bacterial growth was counted and the results were given by colony-forming units (CFU). These data were analyzed by Wilcoxon matched-pairs signed rank test and Kruskal–Wallis H-test. After data analysis, no significant difference was found in the number of CFU between the two reciprocating systems (p > 0.05). Conventional multi-file rotary system group showed significantly higher CFU than both of the other two reciprocating groups (p<0.05). Based on the results evaluation and within the limitation of this study, it was possible to conclude that all tested instrumentation systems extruded bacteria beyond the apex. However, both reciprocation single-file systems apically extruded fewer bacteria than the conventional multi-file rotary system

La electrofisiología del Wolff-Parkinson-White en el paciente asintomático con actividad o riesgo profesional alto / The electrophysiology of Wolff-Parkinson-White in the asymptomatic patient with activity or with high professional risk

Objetivo: Describir las características electrofisiológicas en individuos con Wolff-Parkinson-White asintomático con actividad deportiva o alta responsabilidad profesional. Métodos: Se evaluaron 19 individuos, edad media 33 ± 13 años (grupo A). Las características electrofisiológicas fueron comparadas con un grupo control similar con WPW sintomático (grupo B). Resultados: En estado basal el periodo refractario anterógrado y la conducción anterógrada 1:1 sobre el fascículo accesorio fueron más largos en el grupo A (300 ± 48 ms vs 262 ± 32 ms, p < 0.05) y (355 ± 108 ms vs 307 ± 86 ms, p < 0.05), respectivamente. Ningún individuo del grupo A tuvo un periodo refractario anterógrado < 250 ms; y 58% no tuvieron conducción retrógrada sobre el fascículo accesorio vs 4% del grupo B (p< 0.001). La inducción de taquicardia fue significativamente menor (5.2%) en el grupo A vs grupo B (95%) (p < 0.001). Se indujo fibrilación auricular (FA) sólo en uno del grupo A vs en 32% grupo B (p< 0.001). Conclusión: Se confirman las características electrofisiológicas benignas en individuos asintomáticos comparados con sintomáticos. La deficiente conducción anterógrada junto con ausencia de conducción retrógrada explica la baja frecuencia de taquiarritmias y no apoyaría la investigación rutinaria en toda la población asintomática, pero debido a las posibles consecuencias, se mantiene la indicación sistemática con fines de ablación preventiva en el subgrupo de individuos asintomáticos con actividad deportiva o alta responsabilidad profesional.

Objective: Describe the electrophysiological characteristics in subjects with asymptomatic Wolff-Parkinson-White with sports activities or high professional responsibility. Methods: Nineteen subjects, mean age 33 ± 13 years (group A). The electrophysiological characteristics were compared with a matched group with symptomatic WPW (group B). Results: At baseline the anterograde refractory period and the anterograde conduction 1:1 over the accessory pathway were longer in group A (300 ± 48 ms vs 262 ± 32 ms, p <0.05 and 355 ± 108 ms vs 307 ± 86 ms, p <0.05), respectively. None of group A had a anterograde refractory period < 250 ms and 58% showed absence of retrograde conduction over the accessory pathway vs 4% of group B (p < 0.001). Induction of tachycardia was significantly less in group A (5%) than in group B (92%) (p < 0.001). Atrial fibrillation was induced in only one of group A vs 32% of group B (p< 0.001). Conclusion: We confirm the benign electrophysiological characteristics in asymptomatic compared to symptomatic subjects. Poor anterograde conduction along with absence of retrograde conduction explains the low frequency of tachyarrhythmias and would not support the routine investigation of all asymptomatic subjects. But, due to possible consequences, remains the systematic indication for preventive ablation in the subgroup of asymptomatic subjects with sporting activities or high professional responsibility.